Le informazioni si sono susseguite nel tempo tra conferme e smentite nonché tristi eventi che hanno cambiato tutto… La scomparsa di Harold Ramis che portò anche al ritirarsi dal progetto del regista Ivan Reitman sconvolto dalla scomparsa dell’amico.
Sul fatto peró che Sony fosse interessata a ad investire sul franchise Ghostbuster questo era fuori da ogni dubbio e la conferma é infine arrivata… Sembra ufficiale la notizia che Ghostbusters 3 sarà un ReBoot tutto al femminile. A dirigere le nuove Acchiappafantasmi il regista di “Le amiche della sposa” Paul Feig e a sceneggiare sarà Katie Dippold, già dietro “The Heat”. A sceglierla pare sia stato lo stesso Feig, che ha confermato il tutto in un suo tweet:
“It’s official. I’m making a new Ghostbusters & writing it with @katiedippold & yes, it will star hilarious women. That’s who I’m gonna call.”
21:57 – 8 Ott 2014
Qualche tempo fa erano già emersi dei possibili nomi delle star al femminile che potrebbero comporre il cast tra le quali Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Linda Cardellini ed Emma Stone che ha già lavorato con Bill Murray (che tra l’altro pare abbia suggerito i nomi delle quattro possibili sostitute del cast originale) nel film “zombieland” dove proprio l’attore, che interpreta se stesso, non manca di deliziare i fans con un cameo dedicato alla sua carriera in Ghostbusters.
Ma si parla di ReBoot… Un riavvio della storia… Non un sequel quindi… N’è un remake… Ma qualche cosa di totalmente nuovo!
A questo punto tante le indiscrezioni… Si parla di attrezzature nuove, più moderne e realistiche con una ricercatezza scientifica. Possibili cameo mai propriamente confermati dei membri originali degli Acchiappafantasmi Dan Aykroyd, Bill Murray ovviamente e Ernie Hudson che però non si sa se interpreteranno i rispettivi characters nei film storici… E chissà se Sigourney Weaver sarà coinvolta in un cameo o magari in una parte nel futuro film… Infinite insomma sono ora le speculazioni… Come saranno le nuove tute, come sarà fatto il logo, che modello sarà la nuova auto (perché Dan Aykroyd pare abbia accennato ad un quasi sicuro pensionamento della Ecto-1 che era stata ribattezzata e pimpata nel sequel Ghostbusters II in Ecto-1A…) ma Ghostbusters Italia vorrebbe far sentire le voci i Fans… E quindi in attesa che ci siano maggiori conferme Vi chiamiamo a dire la “Vostra” su quello che sarà il futuro degli Acchiappafantasmi!
Cosa desideri per il prossimo Ghostbusters?
- Vedere il vecchio cast insieme alle nuove “reclute”?
- Vedere un team di ragazzi e ragazze?
- Vedere anche vecchie attrezzature come il mitico Proton Pack?
- Vedere il ritorno della storica Ecto-1?
- Vedere un tributo ad Harold Ramis?
- Preferite un sequel piuttosto che un reboot?
- Vedere solo Ghostbusters del 1984 o vi intriga l’idea di un reboot al femminile senza il vecchio cast?
- Preferite un film più realistico ed attuale o lo stile commedia della duologia classica?
Rispondeteci e Ghostbusters Italia si impegnerà a far sentire il Vostro pensiero e i Vostri suggerimenti! Siamo pronti a credere in Voi!
Condividi!
7 Comments
Trovo l’idea fondata su basi sbagliate. In toto. Se da un lato può essere giusto volersi discostare dai vecchi film proprio perché inimitabili e irraggiungibili (ma allora, come ha detto anche Ernie Hudson, perché chiamarlo “Ghostbusters”?), la cosa che mi fa etichettare il progetto come “sbagliato” a priori è il fatto che una sceneggiatura c’era già, è stato detto più volte. Modificata, riscritta, ripensata, aggiornata, ma c’era. E Harold Ramis aveva collaborato alla stesura. Ricordate Harold Ramis? Quel caro signore sempre sorridente, quel mite, folle genio di Hollywood che, nell”83, prese in mano la delirante, irrealizzabile sceneggiatura scritta da Dan Aykroyd e la trasformò in un capolavoro ineguagliabile? Ecco. Quel signore lì. Bene. Quella sceneggiatura, a quanto si evince, è stata cestinata, e il nuovo regista insieme alla sua sceneggiatrice ne stanno scrivendo una nuova. Bèh, mi pare assurdo.
Rispondo alle domande:
1 – Vedere il vecchio cast insieme alle nuove “reclute”?
Assolutamente sì!
2 – Vedere un team di ragazzi e ragazze?
Non vedo perché no.
3 – Vedere anche vecchie attrezzature come il mitico Proton Pack?
Giro la domanda: ma c’è davvero bisogno di supergiocattoli fantascientifici? Fosse per me, vorrei SOLO i vecchi proton pack. Magari con qualche accorgimento moderno, ma il design dovrebbe essere assolutamente riconoscibile.
4 – Volete vedere il ritorno della storica Ecto-1?
Per l’amor del cielo, SI’! I Ghostbusters senza la Ecto-1? E allora perché non Capitan America che combatte con un taser, invece che con lo scudo?
5 – Vedere un tributo ad Harold Ramis?
Dire che sarebbe doveroso è dir poco. Il flm stesso dovrebbe essere un unico, enorme tributo, ma con queste premesse, nutro dubbi fortissimi a riguardo.
6 – Preferite un sequel piuttosto che un reboot?
Decisamente sì!
7 – Vedere solo Ghostbusters del 1984 o vi intriga l’idea di un reboot al femminile senza il vecchio cast?
Non mi intriga affatto. Mi ripugna.
8 – Preferite un film più realistico ed attuale o lo stile commedia della duologia classica?
Ghostbusters è una commedia. Cambiare stile è impensabile: sarebbe come girare un remake de “L’Esorcista” trasformandolo in un musical.
Le mie risposte:
1 Vedere il vecchio cast insieme alle nuove “reclute”?
sarebbe l’ unica cosa sensata, sebbene con la squadra originale a metà.
2 Vedere un team di ragazzi e ragazze?
Per inserire un coinvolgimento sentimentale tra i membri del gruppo? meglio di no.Squadra tutta maschile. E non troppo giovane.
3 Vedere anche vecchie attrezzature come il mitico Proton Pack?
Bè, se non hanno i flussi per legare gli spettri e le trappole per rinchiuderli, che acchiappafantasmi sono? Se poi ne modificano un po’ il design va bene, ma senza esagerare.
4 Vedere il ritorno della storica Ecto-1?
Si, ma con una nuova bardatura.
5 Vedere un tributo ad Harold Ramis?
No, niente scene tristi.
6 Preferite un sequel piuttosto che un reboot?
Ovvio.
7 Vedere solo Ghostbusters del 1984 o vi intriga l’idea di un reboot al femminile senza il vecchio cast?
Scelta per me incomprensibile. Non penso attirerà il pubblico femminile, che evidentemente preferisce storie sentimentali anche nel fantastico, come “ghost” (senza “busters”) e “twilight”.
8 Preferite un film più realistico ed attuale o lo stile commedia della duologia classica?
I film attuali sono tutt’ altro che realistici, e chiaramente se voglio un seguito preferisco la commedia.
1 – Vedere il vecchio cast insieme alle nuove “reclute”?
Sarebbe il top.
2 – Vedere un team di ragazzi e ragazze?
Potrebbe funzionare
3 – Vedere anche vecchie attrezzature come il mitico Proton Pack?
Credo che con lo sviluppo tecnologico sarebbe un po strano utilizzare apparecchiature di 30 anni fa senza che abbiano subito upgrade. Anche nel videogioco il proton non è lo stesso.
4 – Volete vedere il ritorno della storica Ecto-1?
Adoro Ecto ma la sua presenza non è fondamentale: come anticipava Dan “Cercheremo un modello più vendibile” non fa una piega. Sfrecciare per le strade di NY con una vecchia cadillac rispetto ai mezzi attuali sarebbe qualcosa di un po poco credibile. La scelta dev’essere ben fatta.
5 – Vedere un tributo ad Harold Ramis?
Direi che senza Ramis, Ghostbusters non sarebbe nemmeno nato pertanto lo ritengo doveroso.
6 – Preferite un sequel piuttosto che un reboot?
Decisamente sì!
7 – Vedere solo Ghostbusters del 1984 o vi intriga l’idea di un reboot al femminile senza il vecchio cast?
Non mi intriga affatto. È agghiaggiande!
8 – Preferite un film più realistico ed attuale o lo stile commedia della duologia classica?
A questa domanda non saprei rispondere. Se un film è ben fatto e ti prende può anche avere meno risvolti comici rispetto ai precedenti.
Aggiungo che, piuttosto che vedere un film che non c’ entra nulla, preferirei peter, ray, egon e winston interpretati da nuovi attori, senza ri-raccontarne le origini, se con con un breve accenno nei dialoghi.
1 – Vedere il vecchio cast insieme alle nuove “reclute”?
sarebbe fantastico!
2 – Vedere un team di ragazzi e ragazze?
ci può stare!
3 – Vedere anche vecchie attrezzature come il mitico Proton Pack?
assolutamente si! magari leggermente aggiornate ma non troppo “abbuffate” di roba come
nel videogame
4 – Vedere il ritorno della storica Ecto-1?
da una parte si, però forse vorrei vedere un film ambientato nei giorni nostri… quindi anche
una nuova macchina ci può stare, possibilmente non una centrale nucleare con mille luci
come la ECTO 1A
5 – Vedere un tributo ad Harold Ramis?
sarebbe il minimo!
6 – Preferite un sequel piuttosto che un reboot?
SEQUEL!!!!!! ci sono tutti i presupposti per poterlo fare… GB2 iniziava con la scritta: “5 anni
dopo” quindi un bel GB3 con la scritta: “25 anni dopo” (considerando che sarebbe un sequel
di gb2) sarebbe una gran cosa!
7 – Vedere solo Ghostbusters del 1984 o vi intriga l’idea di un reboot al femminile senza il vecchio cast?
un reboot al femminile?!?!?……. Noooooooooooooo :negative: :negative: :negative:
8 – Preferite un film più realistico ed attuale o lo stile commedia della duologia classica?
dovrebbe seguire il filone dei primi due film, ne più ne meno!
Ah, un’altra cosa. Nella sua intervista, Paul Feig ha detto che stanno lavorando alla scienza dietro i ghostbusters. Paul… Non vorrei essere io a dirtelo, ma… Rilassati. È già stato fatto. A partire dai singoli componenti del proton pack fino all’aspetto dei flussi protonici, torna tutto. Ribadisco: è già tutto perfetto. Allontanati da questo e potrai solo accrescere le (già ottime) probabilità di fare una porcata!
Condivido l’analisi iniziale di Edo Stoppacciaro. Questa attuale è un’epoca in cui il “reboot” è diventato frequente, ma quasi sempre con risultati scadenti, nel confronto con l’originale. Non vorrei che ciò accadesse anche per Ghostbusters – Acchiappafantasmi. Quindi io personalmente sono contrario all’idea di base e molto più favorevole ad un sequel con un passaggio di consegne tra generazioni, come si è sempre ipotizzato in tanti anni di indiscrezioni sulla sceneggiatura.
1 – Vedere il vecchio cast insieme alle nuove “reclute”?
Il cast originale è necessario per mantenere viva l’atmosfera del film
2 – Vedere un team di ragazzi e ragazze?
Certamente un gruppo “misto” sarebbe al passo con l’attuale epoca. E in alcuni episodi di The Real Ghostbusters anche la segretaria Janine ha avuto un ruolo attivo nell’attività di disinfestazione.
3 – Vedere anche vecchie attrezzature come il mitico Proton Pack?
Si può affiancare al proton pack un nuovo dispositivo, come nel secondo film (soffia-melma). Ma il proton pack è insostituibile e moderno ancora oggi.
4 – Volete vedere il ritorno della storica Ecto-1?
Effettivamente una Cadillac del 1959 dopo oltre 50 anni può risultare un po’ vetusta (al contrario del proton pack) ma rimane pur sempre una delle icone del franchise. Potrei pensare che in una prima parte del film si mostri la vecchia auto, per poi passare ad un modello più attuale, magari proprio degli anni ’80.
5 – Vedere un tributo ad Harold Ramis?
Anche io ritengo che un tributo per il meraviglioso uomo che è stato Harold Ramis sia un dovere morale. Magari con dei flashback ai primi due film.
6 – Preferite un sequel piuttosto che un reboot?
Ho già ampiamente risposto in origine a questa domanda. Reboot è quasi sempre “male”.
7 – Vedere solo Ghostbusters del 1984 o vi intriga l’idea di un reboot al femminile senza il vecchio cast?
L’idea di un reboot al femminile discosta troppo dal franchise.
8 – Preferite un film più realistico ed attuale o lo stile commedia della duologia classica?
Come ha detto Edo Stoppacciaro, Ghostbusters – Acchiappafantasmi deve rimanere una commedia sul soprannaturale. La computer grafica può aiutare ma non deve essere solo effetti speciali. Deve rimanere forte la componente umoristica.